コメント一覧

1. • 1. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年06月18日 10:38
   ID:TDnr0IKh0
   • 満潮でも出てるから島だけど
     あれを岩にすると他の国も「それ岩だろ」って言われる島があるから言わないんだよな
2. • 2. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年06月18日 10:41
   ID:lajIt0AK0
   • 日本に大量にある無人島のほとんど見た目「岩」やぞ
     
3. • 3. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年06月18日 10:44
   ID:qiVsYZqn0
   • 干潮時は数キロある島だからな
     日本政府も干潮時の写真を広めろよと思う
4. • 4. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年06月18日 10:49
   ID:gYc7NG6V0
   • >>3
     それ知らんかった
     政府の広報は活動してるのかな
5. • 5. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年06月18日 11:00
   ID:RQtqvYbi0
   • 埋め立てたら領土になるのに？
6. • 6. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年06月18日 11:05
   ID:R7ytnwo20
   • そもそも島と岩の定義の違いって何？
7. • 7. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年06月18日 11:05
   ID:HGkFhk.U0
   • 島の定義に自然に発生したこと、満潮時に海に沈まないことというものがある
     それらを満たした上で干潮時にはそこそこな広さの陸地が現れるのが沖ノ鳥島
     韓国は一日中海面上に姿を現さない岩礁（暗礁）を島と主張している
     中国は人口島を島と主張している
     島かどうかで領土、領海、領空、排他的経済水域に影響を与えるためどこの国も島と言えないようなものを島と主張することがあるということ
     中国や韓国の島主張よりはまともな主張だと思うぞ
8. • 8. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年06月18日 11:09
   ID:g68amF8W0
   • 人間が生活できないのはただの「岩」。そういう定義。
     日本が許されて、制裁も法的却下もされないというのに、中国のシナ海島領有についてはケチつけてくる国際法廷だからふざけるなと反発してる。判事が任期満了直前の日本人で、閉業時間前の隙に、当事者国の中国も召喚せずに判決出したのが、今のアメリカによる中国批判の根拠。国際法廷がアメリカ主導のイカサマそのもの
9. • 9. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年06月18日 11:18
   ID:RQtqvYbi0
   • >>8
     沈んでいるサンゴ礁は人住める？
10. • 10. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月18日 11:19
    ID:fofuN8Ba0
    • どう見ても島だな。
      岩とか言ってるのは支那人だけ。
11. • 11. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月18日 11:30
    ID:ALbDmwoH0
    • 南海トラフのために堤防作ってるのといっしょでしょ。
12. • 12. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月18日 11:31
    ID:E.c08JEL0
    • 岩が水に浮くか？
      岩を支える地面、それが島だ
      島じゃないとか寝ぼけたこと抜かすな
13. • 13. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月18日 11:55
    ID:QJvrcXsW0
    • 国際法に岩という定義はない、自然に存在して満潮時にも水面より露出していれば島だ
      元々ガッツリ島だったものが荒波で削られて消滅寸前だったから保護措置が取られた
      韓国がやたら拘る竹島も太平洋上にあったら海波でとっくに消滅してただろうね
14. • 14. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月18日 12:02
    ID:jjiLDBDM0
    • 不利益になることを自ら言い出すことはねえだろ。
15. • 15. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月18日 12:09
    ID:nzElOcmY0
    • 岩を見つけてこれは島だと言い張ってるんじゃなくて
      島がどんどん沈んできえていきそうだから囲ってるんじゃないの？
16. • 16. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月18日 12:17
    ID:l.Rs3n2D0
    • 初めて見た時周りのコンクリートも自然発生した島だと思って感動した記憶あるわ
17. • 17. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月18日 12:21
    ID:qEwRuW1B0
    • 🪨<島です
18. • 18. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月18日 12:39
    ID:wWJz9TcL0
    • 西ノ島でっかくなれよ😊
19. • 19. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月18日 12:55
    ID:eAhjyzcd0
    • 経済活動を行えるような島ではないが、国際海洋条約に「岩」の定義が無いから
      岩ではないという無茶な主張してた気がするな・・・ｗ
      岩でも領海は発生するし日本の領有権は中韓台ともに認めてるんだけども
      岩とされると日本の排他的経済水域が消えちゃうのよね
      
20. • 20. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月18日 13:14
    ID:i5zNxIC50
    • 岩でいーわ
21. • 21. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月18日 13:29
    ID:HvQILaoN0
    • GoogleMapのクチコミに書いてるやつは軒並みスベってる
22. • 22. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月18日 18:18
    ID:OYmITvCw0
    • 軍艦島みたいに観光スポット的に拡大できないもんかな
23. • 23. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月18日 18:33
    ID:c73V7AjG0
    • 国際法で島と認定されているんだから、この先海面上昇や波による浸食をを防ぐために、埋め立てて整備すればいいんじゃなかろうか？
24. • 24. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月18日 20:19
    ID:GdI7ql4L0
    • 干潮時はでかいんやから干潮時の写真を載せればいいのに。
25. • 25. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月18日 21:56
    ID:knossgdb0
    • こんなん中国兄さんが頑張ってる珊瑚礁埋め立て強奪に文句言えませんやん
26. • 26. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月18日 22:06
    ID:dtBOYUM80
    • >>23
      人工的な埋め立ては国際法上の島の定義から外れるのでそれをやると完全にアウト
      なので今は周辺を囲って波から守りつつ珊瑚の増殖・再生に取り組んでいる
      沖ノ鳥島自体もともとサンゴ礁の島やしな
27. • 27. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月19日 08:15
    ID:zU.5obuo0
    • 島と認められた当時は満潮時でも小屋を建てて数人は住める程度には広かったからな
      絶海の孤島過ぎて放置しているうちに削られてしまったんで完全に無くなる前に防潮堤を造っただけで、中韓の暗礁や人工島を島と主張してるのとは訳が違うのよ
28. • 28. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月19日 18:18
    ID:Jxo6mDoT0
    • >>26
      そうなんか。
      なかなかめんどくさいな。
29. • 29. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月19日 20:27
    ID:PTN.YHlW0
    • >>13
      言うほど自然か？
30. • 30. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年06月21日 06:33
    ID:ULKVhDCG0
    • これが東シナ海にあるんなら中国はなんとしてでも奪いにくるか沈めにくるけどとりあえず岩ってだけいってるあたりあんまガチじゃなさそうやな