【緊急】最高裁判所、クビがゼロ人ｗｗｗｗｗｗ

2024年10月30日

カテゴリ:
話題

1: 2024/10/29(火) 17:00:57.98

昨日投票が行われた最高裁判所裁判官の国民審査

開票の結果「×」が過半数に達した裁判官はおらず、全員が「信任」されました。

一方で6人中4人で「×」の割合が10％を超え、この20年で最も「×＝罷免すべき」の票の割合が高い傾向となりました。

昨日投票が行われた最高裁判所裁判官の国民審査

開票の結果「×」が過半数に達した裁判官はおらず、全員が「信任」されました。

一方で6人中4人で「×」の割合が10％を超え、この20年で最も「×＝罷免すべき」の票の割合が高い傾向となりました。
詳しくは特集サイトにhttps://t.co/B32uJuxDmd pic.twitter.com/In7Dzo0hRu
— NHKニュース (@nhk_news) October 28, 2024

2: 2024/10/29(火) 17:01:59.13 ID:/v7i7aOS0NIKU

意味のない制度だよ

4: 2024/10/29(火) 17:02:41.67 ID:uMuJXOB/0NIKU

調べてるのかな
戦歴わからないと罰できないよな

6: 2024/10/29(火) 17:04:53.23 ID:/v7i7aOS0NIKU

>>4
戦歴って言い方ええなw

以下、なんJクエストがおすすめ記事をお送りします

5: 2024/10/29(火) 17:03:54.75 ID:hIYER+Wv0NIKU

そんなに辞めさせたいやついる？

7: 2024/10/29(火) 17:05:06.85 ID:JRZsMOCh0NIKU

9％の人が全員に✕つけてるぽいな
残りはガチ

8: 2024/10/29(火) 17:05:30.28 ID:+5+AE3K5rNIKU

全部に✕付けろって言われたわ
辞めるべき人間を判定できるだけの知識ある奴の後押しになるからって

14: 2024/10/29(火) 17:07:21.91 ID:/v7i7aOS0NIKU

>>8
はえ～なんかかっこヨ

19: 2024/10/29(火) 17:10:32.76 ID:TOWIWdhEdNIKU

>>8
勉強になったわサンガツ

86: 2024/10/29(火) 17:46:12.63 ID:1zsLplCE0NIKU

>>8
何も考えてないやつとか私怨で罷免したがるやつの後押しになってることに気づいた方がいい

9: 2024/10/29(火) 17:05:41.62 ID:wsHPo+VN0NIKU

わいも全部Xにしたけど
あんなん、偽電話判事でも通ってしまう欠陥制度やからな

12: 2024/10/29(火) 17:06:41.05 ID:jRR87WXJdNIKU

自分で調べてやらなあかんのハードル高いわな

13: 2024/10/29(火) 17:07:09.15 ID:FjF4dwSs0NIKU

意味あるやろ
今はそんな変な裁判官はいないってだけや

15: 2024/10/29(火) 17:08:10.16 ID:K6Jkq4ow0NIKU

>>13
一回もこれで首なった奴おらんのやなかったか

16: 2024/10/29(火) 17:08:55.02 ID:FjF4dwSs0NIKU

>>15
これまでそんなにヤバいやつが裁判官になったことかあるか？

20: 2024/10/29(火) 17:10:34.19 ID:K6Jkq4ow0NIKU

>>16
そもそも分かるすべが少ないんやからしゃーないやん

22: 2024/10/29(火) 17:10:57.88 ID:UoNZXtj+0NIKU

最高裁「過去の過ちは全て許された」

24: 2024/10/29(火) 17:12:00.14 ID:9HSW/rQw0NIKU

何で✕打たないの？
こんなんオートで✕やろ

30: 2024/10/29(火) 17:14:31.19 ID:jWdF/Ez60NIKU

つかよ、投票所にこいつはこの裁判でこの判決下したってのを貼っとけや

34: 2024/10/29(火) 17:18:23.46 ID:AKNmPPMn0NIKU

一般人は裁判官なんて知らんし
海外みたいに裁判中の映像公開しないし

40: 2024/10/29(火) 17:20:28.93 ID:wadKPbH10NIKU

国民の2割にこいつは罷免すべきって知られてるだけでもその裁判官相当やばいよな
だから何も知らなくても全部にバツ付けて票の底上げをしろって言われてる

41: 2024/10/29(火) 17:20:35.31 ID:D7BBgy8ydNIKU

ワイは今崎だけ入れたで

45: 2024/10/29(火) 17:21:51.33 ID:X/1UE5Zy0NIKU

とりあえず何もわからん奴は全員バツ付けとけばいい

55: 2024/10/29(火) 17:27:15.43 ID:UJxZlMDP0NIKU

司法の最高権威が国民の十分の一に×されてるんだからもっと危機感をもつべき

63: 2024/10/29(火) 17:30:20.33 ID:FgrzaqpY0NIKU

仮にヤバい裁判官いたとしても国民審査で罷免されるまで在籍し続けるならやっぱ欠陥やな

【動画】ミニスカ女子さん、キレッキレに踊り散らかすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

 【画像】　芸能人、この車が好きすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

 【閲覧注意】煽り運転した奴、ボコボコにされる

 【画像】中条あやみさん、一般女子高生と並び敗北

 【画像】こういうのを女性に着せる日本の風潮が大嫌いなんだが・・・。

女から『男の性欲』がどういう風に見えてるか教えてやる

 【悲報】このマックの店員さん、美人過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

 【画像】70人を溺死させた魔の防波堤、怖すぎる・・・

【画像】ＪＫ芦田愛菜、滅茶苦茶『カースト上位』っぽい写真を激写されてしまうｗｗｗｗ

 【画像】　女性経験がない男の歩き方ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

 【速報】　女嫌いの若者、増えているらしい・・・

【画像】竈門ねずこちゃん、ちゃんと履いてることが判明ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

 【画像】　実写版ワンピースのナミ役が最高過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

 【画像】　中国のコスプレイヤーさん、もう実写か絵か見分けがつかないｗｗｗｗｗｗｗ

 【画像】　叶恭子さんが飼ってる「グッドルッキングガイ」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1730188857/

9999:以下、おすすめ記事をお送りします　id:nanque

■Amazonランキング(毎時更新)

この記事へのコメント

コメント一覧

- 1. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月30日 20:15
- 毎回全員に×入れてるんだけどクビになった試しねぇよな
  むしろ残す裁判官にマルつけてくださいってした方がいいんじゃね？

- 2. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月30日 20:17
- そもそも就任令和4年とか短過ぎて判断できんわ

- 3. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月30日 20:19
- せめて名前の横にやらかした事を一口メモみたいに書いておけよ、まともに判定してる人なんてほぼいないだろ
  まぁ全部☓にするけども

- 4. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月30日 20:19
- 高知の白バイ隊員贔屓してバス運転手有罪にした裁判官とか明確なのあれば全力だけどなぁ

- 5. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月30日 20:33
- 全く不公平でどうとでも出来るにほんの悪習
  制度でも何でもない
  選挙も同じ
  移民や宗教団体使えば簡単に総理大臣になれる
  あきらかな憲法違反なのに逮捕されないし犯罪し放題

- 6. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月30日 20:39
- >>1
  全員クビになりそう

- 7. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月30日 20:51
- ていうか一般人が最高裁判官の良し悪しなんて分かるわけねえだろ。裁判に関わったこともないし誰1人知らんし。

- 8. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月30日 20:56
- 今度の対象者全員、
  「性器の外観を変える手術をしなくても戸籍の性別変更を可能とする」
  という判断出してんだよ（というかこれを違憲とする判決を差し戻しさせた）。
  
  こんなやつら罷免されて当然なんだがね、結果の１０％超えは、ある程度は国民の
  意思を示せたんじゃないかと思う。

- 9. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月30日 21:15
- これは本当に欠陥制度
  辞めさせたい奴に×ではなく続投して欲しいなら◯を書けにするべき
  それなら全員罷免されるか良質な裁判官だけが残る

- 10. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月30日 21:17
- >>7
  それを悪用してる。だから10%なんだよ
  ほとんどお前みたいな我関せずの無知だからな

- 11. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月30日 21:24
- 全員に✕つけたわ

- 12. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月30日 21:36
- ら、らめ〜ん

- 13. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月30日 21:37
- 別にいいけど全員☓って誰が推進してんだ?
  フェミは当然おっさんだけ☓つけるから、順調に増えてけば最高裁裁判官が全員フェミという地獄になるんじゃないか？

- 14. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月30日 21:38
- 過半数は無理やろ
  10%で十分

- 15. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月30日 22:09
- せめて代表的な何を裁いたのか書いとかないと一般人は分からない

- 16. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月30日 22:12
- LGBT法通す無能はやめさせるべき

- 17. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月30日 22:13
- 投票前に調べたら下2人くらいがまだ就任したばっかりで実績無しって書いてあったけど
  それに×入れるのはおかしくない？

- 18. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 00:06
- 今崎なんて今の時代にあってない考えだぞ、昭和で止まってるわｗ
  馬鹿に選挙権もたせても無意味だな

- 19. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 00:11
- とりあえず全部×つけることにしてる

- 20. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 00:32
- >>8
  最高裁判所は法解釈する機関なのに、こいつみたいに政治的に気に入らないという理由で罷免したがるアホがおるから罷免のハードル上げてるんやで

- 21. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 00:42
- 裁判官の人生に影響する問題だし、知らんのに「×」は付けられんと思って黒塗りにしたわ
  とりあえず全部×付けるとか、良く解らないから死刑判決だした小学生裁判官を思い出す。
  
  最高裁判は裁判官3人で判決を出すから1つの判例で判断できんし「〇〇裁判長はダメ」の特定が難しい
  そもそも一般人が最高裁判の判決を知る機会が無さすぎるし、判決下した裁判長の名前を憶えてないから制度として欠陥であると思う。

- 22. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 00:52
- そもそもこの制度で辞めさせられたやつって居るんかね、自分たちの生活に関わってくる可能性が無きにしもあらずなのに情報は自分たちで調べろってさ適当すぎない？
  
  過半数ってのも絶対無理だろ前回の✕の割合を超えたやつはクビでいいだろ

- 23. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 00:53
- >>7
  その一般人が主権者(統治者)なのが民主主義だから「分かるわけねえだろ」「裁判に関わったこともないし誰1人知らん」は言い訳でしかないよ

- 24. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 01:00
- >>22
  ぞの情報機関としてマスコミが有るんだが、今回に限らず政治不信を煽る報道しかしてないのが問題だろうな
  視聴者の生活に関わってくる情報として国民審査は必要だけどマスコミとしては不要と判断したって事なのだろうな。

- 25. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 01:08
- ヤバイ裁判官いてもバツつける奴少ないから、罷免は無理やわ～～～

- 26. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 01:15
- >>20
  んなもんわかった上でバツにしてんだよバカ

- 27. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 01:21
- ソビエトとか北朝鮮とかとおなじ投票の方式だよね

- 28. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 01:26
- わけわからんし白紙定期

- 29. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 01:29
- 弁護士JPニュースの２４日の記事を読みなさい。
  《「最高裁裁判官の国民審査は“すごく役に立ってきた”…「在外日本人国民審査権訴訟」で“違憲判決”を導いた弁護士が語る「1票の威力」とは》
  
  全然意味のない制度とは決して言えないということがわかる。

- 30. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 01:30
- 期日前の会場のスタッフが「辞めさせたい人に✕をつけてください」って言ってて言い方凶暴で笑った
  ちな全員✕

- 31. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 06:16
- >>17
  おかしいのは就任したばかりで実績無しの人を国民に審査させる制度だよ

- 32. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 07:08
- 小選挙区選挙と違って候補者のことマジで投票前に全く周知してないから本気で意味がない

- 33. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 07:54
- >>23
  現実見ろよ形骸化してるのは明らかだろ

- 34. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 07:56
- >>20
  制度の歴史分かってないだろお前

- 35. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 08:00
- >>13
  国民が最高裁判所の裁判官が職責にふさわしいかどうかを審査する制度なのに、無記載は信任とみなす。罷免なら×をなら国民主権の観点から逸脱してるだろ

- 36. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 08:03
- >>15
  審査公報くらい読めよ馬鹿
  恥ずかしくないのかお前？

- 37. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 08:06
- >>21
  制度何も知らないやん
  解職制度だから×以外の記載は無効や
  黒塗りとか取り敢えず×や小学生裁判官以下だぞバカ

- 38. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 08:10
- ググってもググってもググってもググってもまともな情報が出てこない
  検索ワードと関係ないページばっかり
  これじゃ裁判官のことなんか分かんないし信任するかどうかも判断できない

- 39. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 08:12
- >>21
  裁判官の人生をとかアホか
  国民の人生に影響するだろ
  私情判断と名前覚えてないとかズレすぎだろ

- 40. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 08:25
- 選挙で白票を入れる人の中にこれまで白票を入れる分かってない奴がいるようなので、俺はバランスをとるために全員に×を入れてる

- 41. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 08:41
- >>36
  最高裁判所判事就任後日が浅いため、特に記すべきものはありません。

- 42. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 09:36
- >つかよ、投票所にこいつはこの裁判でこの判決下したってのを貼っとけや
  
  いや、公報に全部のってるやん
  新聞とってなくても選挙前にポストに突っ込まれてるやろに

- 43. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 09:37
- これ過半数必要なのか
  無理ゲーやん

- 44. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 14:59
- 制度自体が国民馬鹿にした感じだし毎回全員×やで
  メインの選挙は公約守られるか自体不明だし、むしろこれだけの為に選挙行ってる感ある

- 45. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 15:18
- 無効票も一緒だけど、これが相手に通じなきゃホンマに無意味なんよね
  実際、国民審査で過半数とらんと罷免「される」にはならんから、過去に誰も国民審査によって辞めさせられてる人はおらんからな
  もちろん、それがマトモな審判の上でのもんなら文句はないけどさ
  憲法改正は時限的な法律解釈でどうとでもなる軍事の事にしか執心しないのが多いけど、下位の法も含め選挙関係の方が大いに問題あるんよね

- 46. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 16:04
- いつも通りだな
  俺もいつも通り全部に×つけて出した
  いつかきっと誰か首になると信じて

- 47. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 16:10
- 全員×やろ。
  LGBTになびく連中ぞ。正常な判断が出来るわけがねえ。

- 48. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 20:37
- 全員Xでいいよ
  前例に踏襲した刑期や賠償せずに逃げるような奴らを
  反省しているだので減刑するような奴らのトップなのだから

- 49. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 20:53
- フルオートで×
  OKと評価する判断材料が俺の中にない
  片や、なんでそれが有罪なんだ、とか、そんだけのことしといてその程度なのか、とかいうニュースや記事は毎週くらいの頻度で目にする
  じゃぁもう司法自体狂ってんだろ、という判断しかない

- 50. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 22:33
- >>37
  無記載だと開票時に×付ける工作員が居る可能性が有るから黒塗りで対策してるのが分からなくて草
  開票での不正事件が度々起きてるのを知らんのやな

- 51. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 22:40
- >>39
  同じコメにレスしてて草
  どんだけ刺さってるの？

- 52. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 22:46
- >>38
  報道で判断するための情報が欲しいよな
  例えば死刑制度に賛成or反対とか自衛隊は合憲or違憲とか各々の考えをまとめた情報が有れば判断しやすい

- 53. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 22:56
- 三権分立を知らん奴がチラホラおるし、過半数うんぬんは選挙に参加しない国民の問題で裁判官は関係ないズレた話やな

- 54. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 23:20
- 権利があるのが重要でしょ
  もしこれが無ければ本当に誰が見てもヤバい裁判官が登場してきたときに
  それを止めるすべが無くなる

- 55. 探求熱心な名無しさん
- 2024年10月31日 23:35
- >>54
  今出てきても止められんけどな
  現実的に止める力ないじゃん
  選挙に参加してない連中を説得して参加させてバツつけさせる、人的、時間的、金銭的に現実的なビジョンがあるなら話は別だが

- 56. 探求熱心な名無しさん
- 2024年11月01日 01:49
- 本スレ>>8
  まさにこれが理由で全員✕つけてきた
  もっと松崎弁護士みたいに裁判官の実績を仔細に紹介してくれる人が出てきてほしい

- 57. 探求熱心な名無しさん
- 2024年11月01日 10:03
- 首にしねーから司法そのものに危機感が生まれないんだよ
  特権だと思って舐めてんじゃねぇ

- 58. 探求熱心な名無しさん
- 2024年11月01日 14:08
- 司法狂ってるから取り敢えず責任取らせるしか

- 59. 探求熱心な名無しさん
- 2024年11月01日 14:45
- 誰かがまとめてくれないから、自分で調べるのがたるいから
  俺はやらないけど国のために誰かやってくれ〜じゃそら腐るわ受け入れろ

- 60. 探求熱心な名無しさん
- 2024年11月01日 15:19
- >54
  過去に誰が見てもヤバいやつがいたし過去最高の不信任率を記録したけどそれでも15%だったから、制度上絶対に不信任は発生しないな

- 61. 探求熱心な名無しさん
- 2024年11月01日 17:09
- >>50
  そうだね工作員はお前の票を狙って印をつけてくるからアルミホイルでも頭に巻くといいよ

- 62. 探求熱心な名無しさん
- 2024年11月01日 22:54
- >>61
  過去に事件として起きてる現実と空想の違いが分からないアホだから自衛って話は理解できないんだな

- 63. 探求熱心な名無しさん
- 2024年11月01日 23:08
- >>55＆60
  「止めるすべが無くなる」って話に「止められん」ってのは「だから何？」でしかないよ
  他に止めるすべが有るんか？例え完璧な方法で無くても他の方法が無ければ、現状はそれが最適な方法やぞ

- 64. 探求熱心な名無しさん
- 2024年11月03日 10:02
- >>63
  始まってから今までただの一度も一切の意味成してなく、全部✖つけといたれ、みたいな状況になってんのに最適て
  最適の意味分かっとるか
  今すぐ制度廃止しても、金と時間が浮くだけだぞ
  むしろ一度やめてしまった方が、いやいや、別の方法作らないかん、と焦って状況が変わるかもしれんな

- 65. 探求熱心な名無しさん
- 2024年11月03日 13:07
- 早く三権分立してくれ

- 66. 探求熱心な名無しさん
- 2024年11月03日 23:48
- あえて知りもしない裁判官をクビにしてやろって
  思わない日本人はまだ良識をうしなってないのだろう

- 67. 探求熱心な名無しさん
- 2024年11月04日 07:44
- 就任して最初の衆院選の時にしか審査されないのがアカンのよ、毎回就任半年から1年程度で最高裁で判決した事のない奴がいるけどどう審査するのかと
  それでも高裁の裁判官からならまだ判断材料があるからいいけど、最高裁判事は裁判官じゃない民間からも各業界でそれぞれ選出されるからそういう判事で一つも判決に関わってなくて「こんな感じでやります！」なんて決意だけ出されてもなぁと

- 68. 探求熱心な名無しさん
- 2024年11月04日 08:53
- >>8
  >「性器の外観を変える手術をしなくても戸籍の性別変更を可能とする」
  
  勘違いしてるゴミ
  これ医者とか専門家の判断が下りてる場合だけだぞ？
  叩きたいだけの腐りきった性分のゴミってホント都合の悪いところは隠蔽するんだないつも

- 69. 探求熱心な名無しさん
- 2024年11月05日 14:18
- >>68
  >医者とか専門家の判断が下りてる場合だけ
  「だけ」だから何？
  条件つけたって結果的に「可能とする判断」をしたことには変らないだろが
  
  >都合の悪いところは隠蔽する
  上記のとおりだが、おまえこそ「だけ」って言い訳で結果を隠蔽しようとしてるよねw