コメント一覧

1. • 1. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年09月16日 08:21
   ID:CgZw2mdk0
   • NT同士の戦いだとファンネル通用しないぞ
2. • 2. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年09月16日 08:26
   ID:kXue3x3s0
   • おいチー牛が居たぞ！みんなでボコれ！
     ぎゃはははは全裸で磔にして晒しておこうぜｗｗｗ
3. • 3. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年09月16日 08:26
   ID:gvl5TNK80
   • ノイマンレベルの総舵手がいないと成り立たないからしゃーない
4. • 4. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年09月16日 08:33
   ID:QaFi.2GV0
   • エルメスとかブラウ・ブロとか戦艦の半分くらいの大きさあるだろ
5. • 5. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年09月16日 08:37
   ID:kTcmFQif0
   • 戦艦の図体じゃNTの先読み活しての俊敏な動きが出来ないから戦闘面での長所半分捨てるようなもんだろ
6. • 6. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年09月16日 08:41
   ID:1yylfzCn0
   • ア・バオア・クーやソロモンみたいな要塞にニュータイプたくさん籠らせて、みんなで大量のビット飛ばした方が強いよね。
7. • 7. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年09月16日 09:13
   ID:oNhqA5.U0
   • 1st見てるとムサイに乗るとか死にに行くレベル
8. • 8. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年09月16日 09:15
   ID:dE9B0IMy0
   • プルとか量産せずにノイマンをコピれ
9. • 9. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年09月16日 09:17
   ID:.ZGETbyD0
   • それただの巨大MAだよなｗ
     ＭＳが戦艦のファンネルみたいなもんだろｗ
     戦艦にビットモビルが一番良いよなｗ
10. • 10. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 09:26
    ID:4z.jyT2d0
    • ロングレンジで攻撃するとパイロットへの負担が大きいって話じゃなかったっけ？　最初、ララァが遠くからソロモンの連邦軍をビットでガンガン堕としてたけど、頭がめっちゃ痛いとか言って。それを解消するために射程を短くした。
11. • 11. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 09:28
    ID:4POFgK3m0
    • 居住性の概念もあるんだから変なの積むとガス欠とかしそうだな
12. • 12. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 09:32
    ID:KtfUzVaq0
    • まあ攻撃なんて当たらなければどうということはないよな
13. • 13. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 09:33
    ID:Ly4M88Jg0
    • カオスレルはやっぱり正しかったんだ
14. • 14. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 09:41
    ID:xM4b8T8p0
    • 00劇場版の冒頭に出てきた機体ってまさにそれじゃね？
15. • 15. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 09:54
    ID:eSl4CR0d0
    • ブリッジに肉薄されんての見て
      周りにビームサーベル大量につけたマニュピレーターとかつけときゃいいのにと思ったことはある
16. • 16. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 10:09
    ID:Q2ZM.zns0
    • >>14
      ガデラーザ？
      あれは大型МA
17. • 17. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 10:25
    ID:bZxtY68z0
    • >>15
      費用対効果。
      その状況になってる時点で撃沈は時間の問題だし、限定的な場面でしか使えない武装はお金の無駄だからね
18. • 18. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 10:25
    ID:HXPgkoCx0
    • >>16
      ぶっちゃけ戦艦と大差ないよね
19. • 19. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 10:48
    ID:xM4b8T8p0
    • >>16
      思想的にもはや戦艦にファングつけてるようなもんじゃん
20. • 20. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 10:51
    ID:NXyQydVj0
    • メカをわざわざ人型にして、人の動きを操縦で再現してまで戦う意味よね
21. • 21. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 12:40
    ID:2vHsgZkd0
    • MAでいいし、戦えるニュータイプなんてそんなにポンポン出てこない
22. • 22. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 12:40
    ID:oAOZCe6s0
    • ガデラーザかジグラートのこと言ってる？
23. • 23. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 12:49
    ID:qfQUVirk0
    • もう何機か出てるんすよ…
24. • 24. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 13:24
    ID:HPC4.a.t0
    • >>20
      そこ突っ込むのは野暮では？
      なんでラグビーは前にボールを投げてはいけないのかって言うようなものだと思う
25. • 25. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 14:13
    ID:.mJb7mCX0
    • それやったのがエンジェルハイロゥやん
26. • 26. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 14:14
    ID:erRwjxeD0
    • 実際の軍艦でも、強力な大砲や機動力を持たせた駆逐艦や巡洋艦を複数チマチマ作るよりも、でかい貨物船一隻にミサイル大量に載せればよくね？っていうアーセナルシップ構想ってのがあった。
      
      被弾時の戦力喪失が大きい、大を一個よりも小を複数の方が柔軟に運用できる、鈍重で護衛艦を付ける必要があるからだったら初めから護衛艦だけでいい　等々問題が発覚し生産前に中止された。
      MSでも全く同じ
27. • 27. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 15:05
    ID:752bpZY70
    • ぶっちゃけ、ウイングのビルゴが最適解だと思う。
      プログラムされた無人ロボットだからニュータイプすら不要だし。
28. • 28. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 15:15
    ID:OxAzRG6Y0
    • ファンネル使えるぐらいのニュータイプって貴重じゃないっけ？
      それを防衛のために乗せてファンネル装備とかは割り合わないんじゃ
29. • 29. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 15:45
    ID:lhlaOqeH0
    • >>26
      全然ちゃうわ
      MSって要は空母艦載の航空機やからそもそも軍艦で比喩するのがズレてる
      でもって小型機が軍艦に勝てる理由付けとしてミサイルやレーダーが使えないって設定にしてるのに、ファンネルありならその前提が崩れるよねって話やん
      実際の軍艦で例えるならただの戦艦相手なら航空機の集中運用で撃沈できるけど、相手がイージスシステム積んでたら返り討ちになるだけや
30. • 30. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月16日 20:19
    ID:xM4b8T8p0
    • >>27
      痛みを伴わないと戦争はゲーム感覚になってどんどん拡大し人類は衰退するからエレガントじゃない