コメント一覧

1. • 1. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年09月25日 20:26
   ID:wu.q601V0
   • TSMCは2nm量産の体制整ってラピダスはこれから試作ってのは嘘なんか？
2. • 2. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年09月25日 20:33
   ID:a.1bz5rL0
   • 4兆円の目処はたっていないのに発車したんか
3. • 3. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年09月25日 20:51
   ID:STSEoVaz0
   • 液晶しかり国主導ってのが駄目そう
4. • 4. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年09月25日 20:53
   ID:cCnZDrtv0
   • まあtsmc も元は台湾政府の国策企業やし、それであんなに上手くいってるからなあ、、、
5. • 5. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年09月25日 20:55
   ID:AIqSa8jv0
   • エルピーダとかジャパンディスプレイとかはどうなりましたか？
6. • 6. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年09月25日 21:00
   ID:cCnZDrtv0
   • エルピーダは運悪かったわ。
     円高になってなきゃ生き残れたし、そうすれば年間一兆円の利益を今ごろだせてた。
     ジャパンディスプレイはgmやな。
     一方、ルネサス、レーザーテックは上手くいってるからなあ
7. • 7. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年09月26日 00:18
   ID:o1clEqcX0
   • 2nmっという唱えるたびに金を生む呪文
     なお誰も責任は取らない模様
8. • 8. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年09月26日 00:22
   ID:THfTk8ZH0
   • 日本の学生のレベルと数考えたら無理な話
9. • 9. 探求熱心な名無しさん
   • 2024年09月26日 00:34
   ID:EvMhdKQC0
   • 高純度シリコンや高純度フッ化水素、超純水、半導体製造装置は日本がトップシェア取ってたりするからな
     半導体分野におけるBtoBでは日本はめちゃくちゃ強い
     2nm開発に成功してるIBMとタッグ組んでるから作るだけの技術はあるんだろう
     まぁ儲けが出るかが肝心なんだが
10. • 10. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月26日 02:10
    ID:n5iIiEo60
    • 公的資金でしっかり投資しろ
      日本はけちり過ぎて国内需要に対してリスクが大きいままとなっている
      半ば掛け捨ての保険のようなものだと割り切れ
11. • 11. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月26日 07:33
    ID:.zdt562j0
    • TSMCの台湾人が熊本やってきて日本人はポンコツって言ってたもんなあ
      今のZ世代じゃついていけないやろて
12. • 12. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月26日 08:27
    ID:rSCQmWnz0
    • と言うか何が2nm配線間？配線？ドープで作ったメモリー部分？
13. • 13. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月26日 08:40
    ID:6mCNotW90
    • >>1
      IBMから技術を買ったから、試作は出来るだろ
      問題は量産が出来るかと客を見つけられるか
      ラピダスと同じことをしようとしていたインテルが受託製造部門の客が見つからず、大赤字で部門の売却をしようとしてるw
14. • 14. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月26日 09:18
    ID:i7OBnLHn0
    • 2nm以下は製造方法が全く違うようになるとか言ってたな。だから2nmからの参入だとか。
      でも、現実問題としては、集積密度と発熱がどうなるかの方が気がかりだわな。
      
15. • 15. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月26日 09:31
    ID:IQsqD.C00
    • 日本が技術大国だったのっていつの時代だよ
16. • 16. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月26日 15:18
    ID:hTRftGx20
    • >>6
      運じゃなくて競争に負けただけ、あの頃メモリの値下げ合戦やばすぎてほんと安かったしな
      韓国から買えるし日本にDRAMは必要無いと考えてた馬鹿のせい
      あの頃なら一兆程度だったのに取り戻すには何兆必要なんだろうな
17. • 17. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月26日 17:58
    ID:QbXjx.Pa0
    • 本気で狙うなら国策で兆円規模の投資をしないと無理な分野
18. • 18. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月26日 18:56
    ID:jJ.BbtWe0
    • >>16
      栓無い事だよ。”世界一速いスパコン”を作るのに税金を五年間で五千億使うって話が無駄遣い扱いされるようなレベルで技術者虐めの銭ゲバが酷かった時代だもの。
      プレステ3のプロセッサを作る工場を建てるために二年間で五千億使った久夛良木氏がソニーから追い出されたりな。
      その倍の一兆を毎年投入して例えば和製TSMCを作ろうみたいな話はあの時代にはまず通らんよ。
19. • 19. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月27日 05:10
    ID:e.PAQ1pg0
    • 10年後に2nm作れませんでしたって話やぞ
20. • 20. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月27日 08:47
    ID:rKEEOWDl0
    • まあその、多分無理だろうなぁ
21. • 21. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月27日 11:53
    ID:2N0hFrh.0
    • できるわけねーし、投資額が桁２つぐらい足りない
22. • 22. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月27日 12:56
    ID:CBlxk1EI0
    • >これってそういう商品名なだけで実際そうかはあやしいって何かで見た気がする
      14nmとか7nmとか言ってるが、実際はそんなに小さくなくて数十nmで、数字は只の商品名みたいなもので詐欺だと言ってたからな
      そら日本は2nm作るって名前つければいいだけだから余裕だわｗｗｗ
      それにもうシリコン半導体に移行するから、今作ってるTSMCの工場は中国に半導体人質に取られないようにするのと、友好国への安定供給が目的だが、日本は税金でわざわざ工場建てて上げたのに、優先的に商品を回す契約してないとか、次の衆議院選挙費用の為の自民党へのキックバック疑うよな
      あと地下水汚染の監視や調査をしてないからな
23. • 23. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月27日 13:30
    ID:UxgZ0C4s0
    • 昔々の超LSI共同研究組合は「奇跡的に」成功したから日本が半導体で一時的に覇者になれたんだよ
      そう言ったプロジェクトが成功したためしが無かったのに、奇跡的に上手く行ったんだ
      でも、日本が栄華を極めていたちょうどその頃、台湾はTSMCを使って最新鋭の装置を大量に仕込んでいたんだ　日本は各メーカーが装置を試験導入しようとしていた時だ
      科学技術がわかっていれば、2nm以下がどれほど大変かわかるだろうに
      ちなみに、“2nm” は半導体デバイスの “1”か“ゼロ”を切り替えたり、今の「状態」を検出したりする部分の「サイズ」の事だからね
      
24. • 24. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月27日 13:49
    ID:HpuZAHUe0
    • 海外企業に技術を売る教えるのだけはマジでやめろ
25. • 25. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月27日 19:49
    ID:Aoe2rOba0
    • 目ぼしい技術はだいたい流れてるから今更言っても無駄だよ
26. • 26. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月28日 08:40
    ID:1K2YBQSi0
    • >>18
      プレイヤ—が多すぎて特定企業に補助金無理な時代だったしな。ルネサスソニ—東芝パナソニック富士通ロ—ム全社に毎年5000億から1兆円補助するなら可能だったかもしれんが。そんなんするなら商売辞めればええやんって時代で最先端ロジックは皆辞めた。
27. • 27. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月28日 08:57
    ID:hHDNV1BZ0
    • 先行してるサムスンインテルの歩留まりの悪さからして何個か試作はできるけど大半はまともに動かないかテスト段階で通電すると直ぐ壊れるレベルで技術的に解決できていないように見えるんだよな。IBMさんまさか特許ノルマ用のインチキ技術じゃないよね？
28. • 28. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月28日 09:10
    ID:hHDNV1BZ0
    • >>18
      そのプレステ3用のラインをCMOSセンサ—用に切り替えたら成功したソニ—の引きの強さと東芝の引きの悪さが対称的。
29. • 29. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月28日 21:37
    ID:9P1VjivY0
    • アメリカ「ドーメー ドーメー」
30. • 30. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月29日 04:24
    ID:Eb9lOta70
    • Intelやサムスンが巨額の予算を費やしてうまく行っていないことを後発の日本が簡単に出来るものなのかな?
31. • 31. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月29日 06:15
    ID:SslWU9JI0
    • 税金頼みの企業なんてマジでいらん
      税金無くなってちょっと情勢変わるとすぐ潰れるからな
32. • 32. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月29日 09:28
    ID:mm3Yf.dP0
    • こういう無駄な事業減らして減税した方がよっぽど世の人の為になるだろ
33. • 33. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月29日 22:09
    ID:0jKovC690
    • >>18
      君たちそんなことをいう割りに、サムスンなんかは「国策企業」と揶揄してなかったか？
34. • 34. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月29日 23:17
    ID:yXTIJb1s0
    • >>5
      中抜きおいしかったです笑
35. • 35. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月30日 10:32
    ID:jS9vEKiv0
    • 科学と技術を軽視しまくった結果とっくに優秀な人材も国外流出してるし技術も枯れ果ててる、今更金を掛けてももう遅い、一度遅れたら他より何倍も金を掛けないと遅れは取り戻せないとこのバカな国の人間は思い知る時だわ
36. • 36. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月30日 10:34
    ID:TlzJFAuL0
    • >>33
      サムスンもTSMCも結局国策企業ですな。
      
      つか、産業を振興しようって税金の使い方の話をする時に市場原理持ち出して来て弱い企業は無くなってくれた方が競争力が高まるなんてほざく方がバカでなかったら敵の送り込んで来たスパイだったって話だぞ。
37. • 37. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年09月30日 18:36
    ID:Zlmqbmab0
    • 工場建設しても受注がなくて毎年大赤字出して最後は工場を切り売りしていくJDIコースだよ
      こういう日本の半導体を作るぞとかいう案件は自分たちが作りたいからで作ってるだけでしかないので、工場作ったところで受注がないから毎年赤字になって倒産か買収かの2択にしかならないんだよ
      経産省案件は常にその繰り返しで、何かを作ろうとするんだけど需要がないので商売にならなくて始まった時点でもう清算に向かってるんだよ
      負け組インテルとか半導体製造する事業で全然受注取れてないという事実があって、インテルより実績全然ないのに受注がたくさんある前提がラピダスの事業だよ
38. • 38. 探求熱心な名無しさん
    • 2024年10月12日 00:06
    ID:Bw1dN2qt0
    • そもそも、ibmと組んでるサムスンが上手くいってない
39. • 39. 無名
    • 2025年11月19日 06:22
    ID:vVxK3DLU0
    • ラピダス2nm成功は嘘！試作チップにはどこにも2nmの物は無い。精々20nm。IBMも承知している。詐欺である。騙されないように。
      正に政策能力の無さを露呈している。多額の補助金を詐欺的プランに無駄に施し実施している。消費税0に回した方が国民経済は豊かになる。
      政治・科学技術研究に注力して政治・科学技術力を高めるのが重要！今のラピダスは税金を無駄にして必ず失敗します。政府ももっと賢明になり詐欺には合わないように注力して下さい。国会ではラピダス立案議員が勝ち誇った様な論を展開しているが、あれ程無責任な論は無い。実際に失敗の場合に責任を取らないのだから詐欺的発言である。もっと賢明に成り、良いプランを出し、実行すべきである。詐欺プランの実施では国は滅びる。不一
      
40. • 40. 無名
    • 2025年12月01日 14:24
    ID:Tvtp.Izi0
    • ラピダスのEDA開発は、立派である。しかし、２０５６年提供ではソフト大国の米国EDAメーカーケイデンス(Cadence)には、直ちに追い付かれるか凌駕されると思われる。お粗末さま！
      
      不一
41. • 41. 無名
    • 2025年12月01日 14:25
    ID:Tvtp.Izi0
    • ラピダスのEDA開発は、立派である。しかし、２０５６年提供ではソフト大国の米国EDメーカーケイデンス(Cadence)には、直ちに追い付かれるか凌駕されると思われる。お粗末さま！
      
      不一
42. • 42. 無名
    • 2025年12月01日 14:26
    ID:Tvtp.Izi0
    • ラピダスのEDA開発は、立派である。しかし、２０５６年提供ではソフト大国の米国EDAメーカーケイデンス(Cadence)には、直ちに追い付かれるか凌駕されると思われる。お粗末さま！
      
      不一