1: 2026/05/20(水) 06:45:38.73 ID:S3goUKl00
?
2: 2026/05/20(水) 06:53:00.65 ID:+74gyvX/0
流石偏差値35やな
日本語にお詳しい
日本語にお詳しい
3: 2026/05/20(水) 06:54:58.42 ID:VFTRDZ540
キッザニア内閣の中でも屈指のキッズ
4: 2026/05/20(水) 07:01:10.18 ID:1aq9WA9W0
国語力大丈夫そ?
5: 2026/05/20(水) 07:19:30.39 ID:GcmiD0i40
Fラン卒が大臣やってる国
6: 2026/05/20(水) 06:46:33.93 ID:BTzG437Y0
言ってる事は分かるけど外国人に来て欲しいのか出て行って欲しいのかが分からない
7: 2026/05/20(水) 07:01:28.37 ID:BTzG437Y0
許可は「与えるもの」なので主体は付与者。剥奪するのも付与者の権限のうち。
権利は「得るもの」なので主体は被付与者。付与者は勝手に剥奪はできない。
権利は「得るもの」なので主体は被付与者。付与者は勝手に剥奪はできない。
8: 2026/05/20(水) 07:21:32.62 ID:brQ8pfYP0
許可って禁止されてるけど許すよって意味だからな
認可じゃないんだからそこはきちんとしないといけない
認可じゃないんだからそこはきちんとしないといけない
9: 2026/05/20(水) 07:35:10.55 ID:1aq9WA9W0
一般的な日本語感覚では
永住許可された人=永住できる権利を持つ人
と受け取るのが普通
永住許可は永住権じゃないという言い方は
制度上の細かい定義を使って一般語感を否定しているように見えるので
違和感が強い
永住許可された人=永住できる権利を持つ人
と受け取るのが普通
永住許可は永住権じゃないという言い方は
制度上の細かい定義を使って一般語感を否定しているように見えるので
違和感が強い
10: 2026/05/20(水) 06:56:28.22 ID:E3WzbthK0
なお与党も野党も普通に国会で永住権という言葉を使ってる模様
https://kokkai.ndl.go.jp/#/
https://kokkai.ndl.go.jp/#/
11: 2026/05/20(水) 07:15:14.55 ID:6Lr9c49L0
12: 2026/05/20(水) 07:36:22.32 ID:VzPh7LID0
>>11
聖帝さすがやな
小野田どうすんのこれ
聖帝さすがやな
小野田どうすんのこれ
13: 2026/05/20(水) 07:26:18.48 ID:npjHx3220
永住許可も永住権も特権なんだよ
与える相手は慎重に審査する必要がある
簡単に剥奪もできるようにしておくのも必要
与える相手は慎重に審査する必要がある
簡単に剥奪もできるようにしておくのも必要
14: 2026/05/20(水) 07:59:43.29 ID:GE9mXCdc0
行政機関が慣用句使われても困るし
15: 2026/05/20(水) 08:08:41.54 ID:zkMXqawl0
許可をやめれば永住はできないもんな
16: 2026/05/20(水) 07:16:18.48 ID:FtYxhzTH0
小野田紀美本人よりも小野田紀美に注意出来ない自民党の身内のほうが情けない
高市早苗とか何してんやろか
高市早苗とか何してんやろか
17: 2026/05/20(水) 07:39:56.69 ID:2M75K/1B0
既に浸透して一般に広く使われてる呼び方を揚げ足取りのように正しくないと言い出すのはちょっと
18: 2026/05/20(水) 06:58:16.51 ID:2jnOx4NB0
募集はしてるが募ってないみたいな
引用元:https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1779227138/


この記事へのコメント
コメント一覧
一般的には同義として扱われてるからなぁ
この国の政治家に相応しいわ
許可、認可、免許とか全部違うわけだし
同じ現象が起きる=同じではない
コメントする
※コメントにはNGワードが設けられております。