1: 2026/06/05(金) 09:55:25.71 ID:PFHyi4nT0
ChatGPTやGeminiを「AI」と呼ぶのは誤解を招く。これらは知能を持つ存在ではなく、巨大なデータから統計的な規則性を学習し、もっともらしい文章を生成する高度な予測システムにすぎない。

人間の知能には、意味の理解、自律的な目標設定、主体的な判断、現実世界への認識が含まれる。しかしChatGPTやGeminiは、自分が何を話しているのかを理解していない。言葉の意味を把握しているのではなく、過去の学習データに基づいて次に現れそうな単語列を計算しているだけである。

彼らは真偽を知らず、信念を持たず、意図も持たない。
▼ 続きを読む▲ 閉じる数学を解いているように見えても計算結果の意味を理解しているわけではなく、哲学を論じているように見えても思想を持っているわけではない。感情を語れても感情はなく、創造性を示しても創作の自覚はない。

それにもかかわらず「人工知能」という名称が与えられた結果、多くの人々は機械が本当に考えているかのような錯覚を抱いている。実際には、ChatGPTやGeminiは知能を再現したのではなく、知能の表面的な痕跡を模倣する技術を実現したにすぎない。

したがって、厳密な意味で言えば、ChatGPTやGeminiは人工知能ではない。人工知能のように振る舞う巨大な統計モデルである。人間が飛ぶために鳥のような翼を必要としなかったように、これらのシステムは知能を持たずに知的な出力を生み出している。その意味で、ChatGPTやGeminiを「知能」と呼ぶことは、電卓を数学者と呼ぶのと同じ種類の概念的混同なのである。


2: 2026/06/05(金) 09:56:11.90 ID:w72CV6W40
でも人間より賢いよね


3: 2026/06/05(金) 09:57:05.91 ID:6248euuo0
でも自称専門家より役に立つよ




4: 2026/06/05(金) 09:58:21.39 ID:K6IVlNng0
ワイAI使って勉強して資格とれたし
人間よりよほど役に立ったぞ


5: 2026/06/05(金) 09:59:03.44 ID:oiJrZQBPr
最近はむしろ人間の知能の方を過大評価しすぎてるんじゃないかと思ってきた
SNSなんかをみてるとまともに相手の発言やそれまでの議論の文脈を読まずに脊髄反射で反応してる人多いし


6: 2026/06/05(金) 10:00:34.12 ID:w72CV6W40
考えてるけど馬鹿な人間
考えてないけど聡明なAI
どちらが有意義な存在かな


7: 2026/06/05(金) 10:00:45.72 ID:8S2qVaA60
それ鋭い！←これを無感情で言っているという恐怖


8: 2026/06/05(金) 10:01:36.03 ID:VjeEUDFQ0
基本的に褒めてくるのだけなんとかしてほしいわ


9: 2026/06/05(金) 10:02:33.55 ID:w72CV6W40
自作の小説読ませるとびっくりするくらい言葉を尽くして褒めてくるんで
天才小説家になったような錯覚をする


10: 2026/06/05(金) 10:02:23.02 ID:oiJrZQBPr
てか最近はイッチで言うような人間並の知能のことはAGI（Artificial general intelligence）と読んで明確に区別してるやろ
その上で昨今の生成AI（GenAI）はまだAGIに至ってないってのは専門家も共通の見解や


11: 2026/06/05(金) 10:03:50.98 ID:oeHXeODl0
確かに、やってることは電卓もAIも突き詰めれば同じと言っていい
でもそうなると、AIってものは存在できなくなるな


12: 2026/06/05(金) 10:04:03.26 ID:oiJrZQBPr
本当に人間は考えてるんか？
考えてるようで過去の経験や覚えた知識をパッチワークしてるだけちゃうんか？
それは極めてGenAIのやってることに類似してへんか？
そもそも「考える」とは具体的にはどういうことや？


13: 2026/06/05(金) 10:13:46.97 ID:mVcOSmG9d
>>12
LLМはパッチワークではないぞ
純然たる計算や
泥団子のようなもので、小さな泥団子からはじめて、次に拾うべき語（泥）を計算で拾い、泥一つ分少し大きくなった泥団子の次に拾うべき語（泥）をさらに計算で選んで、その繰り返しや
人はそのように思考や言葉を紡がない


14: 2026/06/05(金) 10:21:07.41 ID:oiJrZQBPr
>>13
ほんまか？
人間もそうやって話してるんちゃうの？
例えば天気のいい日に「今日は……」まできたらいい天気ですねが来るやろなぁってのは過去の経験から来る推論やろ
それって非常にGenAI的では


15: 2026/06/05(金) 10:23:27.88 ID:kR68YStX0
>>14
Alには「天気が良い」と感じとる為の感覚器官がない
だから天気のいい日であっても学習元に「天気が良い」「天気が悪い」という文章が50/50で入っていた場合、天気が悪いと言う可能性がある


16: 2026/06/05(金) 10:07:18.02 ID:lhBFwYwj0
AIに聞いて出た答えを別のタブで開いて聞き直したら「全くのデマです」って言われたのは笑った


17: 2026/06/05(金) 11:03:42.18 ID:/HtS3w4F0
AIの適当なソース引っ張ってきて断定するあれバカが鵜呑みにして困るからどうにかしてほしい
真実の中に嘘を混ぜる感じが巧妙で害悪すぎる


18: 2026/06/05(金) 10:55:18.37 ID:MOrsi6M50
参考にとどめりゃええのになんで全面的に信じて検証もせずに実行する


19: 2026/06/05(金) 10:58:23.43 ID:xRVkrCDH0
確かにLLMの訓練目標は「次のトークンを予測する」です。
しかし近年の研究では、
単語予測だけを学習させた結果として、
世界モデル　推論能力　計画能力　抽象概念
のような内部表現が自然発生していることが分かっています。

↑これすごいよな
自然発生ってなんだよ


20: 2026/06/05(金) 11:02:05.42 ID:fmxrNGzD0
一定の文章タスクを達成するために必要な世界モデルや推論能力が獲得されたなら
それは知性と呼んでもいいやろ
問題解決のための能力はあるんやから


21: 2026/06/05(金) 10:31:22.88 ID:5M+QtWT60
この辺の定義に拘りあるやつがよくわからんな
ドラクエとかですらAI戦闘とか言うし


22: 2026/06/05(金) 10:49:12.36 ID:dLZY6q5i0
高度なアルゴリズムをAIと呼ぶような誤用と違ってLLMはガッツリAIやろ
機械学習そのものやん


23: 2026/06/05(金) 10:30:16.68 ID:nfJcdx+Q0
人工知能を名乗るなら
知らないことは知らないと言え


引用元:https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1780620925/