1:


2:
いや　女さんに任せます…


3:
こういう一部の馬鹿のせいでまともな女性と男性が割を食うのは良くないよなぁ


4:
どのみち触る事に変わりないだろ


5:
そんなことされなくても助かってた
これの反論が難しいからひろゆきもやらない言うてたな


6:
これを使わないと女性にAEDを使ってはならないみたいな雰囲気になりかねない
思いついても作ったらダメな類の製品


7:
助けない→デメリットなし(妻や彼女なら訴訟リスクなし)
助ける →デメリット、訴訟リスク大


8:
>>7
訴えられても負けることはありえないし裁判にかかる費用も自治体が負担してくれる

でもそうじゃねえんだよなって
勝ち負けなんかどうでもよくて訴えられた時点で終わりなんだから


9:
>>8
負けなくても、普通の人が裁判戦うとしてストレスを受けないわけがなく
後味を考えたらＡＥＤなんか使わず救急車だけよんどきゃ及第点


10:
男が躊躇うからやり易いように作ったんじゃねえのコレ？


11:
一刻を争う状況でこんな悠長なことやってられなくね？
後遺症残ってもいいのかな


12:
いいアイデアじゃん
これで死ぬ人が減るなら素晴らしいしよく取り組んだものだ
ワンピースの場合はどうなんだとかそもそもたかが恥のために一手間増やすのはどうかとかあるだろうけど


13:
助けない、関わらないのが正解になっちゃうんだよな
中国と同じ道を辿ってる


14:
そんなこと言うならめんどくさいからやらないってやつが増えるだけ


15:
お前らネットじゃ悪態ついてるけど実際目の前で倒れてる女の人がいたら迷わず助けちゃう心優しい男なんだよね


16:
>>15
身体は動いちゃうと思うけど
脱がすのは絶対に躊躇するわ


17:
これスレタイが誤解招いてる気がする
女性が肌を見られたくないから作ったんじゃなくて、
男性が後から訴えられないように、男性のために作ったもののような気がする


18:
>>17
シートを使ったところで性的な意図がないとは言えないから無意味


19:
実際に訴えられた事例とかあんのかね


20:
>>19
ちょっと古いけどこのページだと判例は見つからなかったらしい

https://www.google.com/amp/s/inoti-aed.com/aed-low1/amp/


21:
>>20
判例がなくても訴える自由はあるから
だからこそ訴えられた際の費用補助なんて制度用意してる訳だし
そういうリスクがあること自体は行政側も承知してる
対応が根本的にズレてるけどな


22:
心臓マッサージが遅れて血液が行き渡らずに体の一部が壊死しても良いならこのシート使う手間に時間割くけど


23:
訴えられそうだからって死にかけの人放置しても罪じゃないの？


24:
>>23
助けるように努力しないといけないけど
努力の結果何もしなくても、助けられなくても罪にはならない


25:
これ取り出す時昔のドラえもんが道具出す効果音流れるだろ


引用元:https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1623143150/