1: 2026/07/08(水) 16:10:22.65 ID:gHZ7rw/A9
「週刊文春」(7月2日発売号)が報じた、佐藤二朗(57)のドラマ『夫婦別姓刑事』(フジテレビ系)撮影現場でのハラスメント問題。共演の橋本愛(30)に対しキャリアを全否定する発言をするなどし、フジが外部の弁護士に調査を依頼した結果、佐藤の行為は「深刻なハラスメント」であると認定された。
記事掲載後、佐藤はⅩを更新し「偏った記事」と反発。だが、「週刊文春」は今回フジが作成した内部文書を入手。そこには佐藤の“問題行為”を決定づける一文が明記されていた。
◇
頬に触れたことが問題の核心ではない
新たな問題の前に、SNS等で流布されている誤った認識について改める必要がある。「橋本が顔を触れられたことでセクハラ被害を訴えている」という内容だ。
3月22日、フジ本社であった警察車両内での2人のシーン。佐藤がアドリブで橋本の頬に触れた。
「頬に触れたことについて橋本さんはハラスメントだと一切訴えておらず、問題の核心ではありません。橋本さんはフジ側に身体的接触に制限が出るかもしれないと伝えていたので、プロデューサーを通じて佐藤さんに配慮を求めたところ、佐藤さんが楽屋にやってきたのです。それが一度目の楽屋突入でした」(ドラマ関係者)
佐藤の事務所のハラスメント調査に疑問も
2日の佐藤の事務所の声明にも疑義が残る。
「事務所は『専門家からも佐藤の言動がハラスメントにあたるものでないと、確認を得ています』としていますが、橋本さん本人やその場に居合わせた周囲のスタッフに、その“専門家”は聞き取り調査を行っていない。つまり、一方的に“無罪”を主張しているのです」(同前)
日本ハラスメント協会代表理事の村嵜要氏が話す。
「ハラスメント事案は当事者や第三者へのヒアリング、録音データなどを調査して総合的に判断するのが一般的です。声明を読む限り、あまりにも基礎的なプロセスを満たしてない印象です」
さらに、入手したハラスメント調査に関する内部資料には、佐藤の別の問題行動も指摘されていた。
《この続きは「週刊文春 電子版」および7月9日発売の「週刊文春」で読むことができる》
https://bunshun.jp/articles/-/90198
記事掲載後、佐藤はⅩを更新し「偏った記事」と反発。だが、「週刊文春」は今回フジが作成した内部文書を入手。そこには佐藤の“問題行為”を決定づける一文が明記されていた。
▼ 続きを読む▲ 閉じる
◇
頬に触れたことが問題の核心ではない
新たな問題の前に、SNS等で流布されている誤った認識について改める必要がある。「橋本が顔を触れられたことでセクハラ被害を訴えている」という内容だ。
3月22日、フジ本社であった警察車両内での2人のシーン。佐藤がアドリブで橋本の頬に触れた。
「頬に触れたことについて橋本さんはハラスメントだと一切訴えておらず、問題の核心ではありません。橋本さんはフジ側に身体的接触に制限が出るかもしれないと伝えていたので、プロデューサーを通じて佐藤さんに配慮を求めたところ、佐藤さんが楽屋にやってきたのです。それが一度目の楽屋突入でした」(ドラマ関係者)
佐藤の事務所のハラスメント調査に疑問も
2日の佐藤の事務所の声明にも疑義が残る。
「事務所は『専門家からも佐藤の言動がハラスメントにあたるものでないと、確認を得ています』としていますが、橋本さん本人やその場に居合わせた周囲のスタッフに、その“専門家”は聞き取り調査を行っていない。つまり、一方的に“無罪”を主張しているのです」(同前)
日本ハラスメント協会代表理事の村嵜要氏が話す。
「ハラスメント事案は当事者や第三者へのヒアリング、録音データなどを調査して総合的に判断するのが一般的です。声明を読む限り、あまりにも基礎的なプロセスを満たしてない印象です」
さらに、入手したハラスメント調査に関する内部資料には、佐藤の別の問題行動も指摘されていた。
《この続きは「週刊文春 電子版」および7月9日発売の「週刊文春」で読むことができる》
https://bunshun.jp/articles/-/90198
2: 2026/07/08(水) 16:13:02.52 ID:jHon6iUc0
楽屋襲撃はマズかったな
これが全て
これが全て
3: 2026/07/08(水) 16:19:50.01 ID:76YtQMdc0
それが一度目の楽屋突入でしたって
壮大な物語が始まりそう
壮大な物語が始まりそう
4: 2026/07/08(水) 16:16:03.67 ID:Fmci1hUN0
楽屋凸とXの暴走で何ひとつ擁護できるとこないやん
5: 2026/07/08(水) 16:16:48.53 ID:qlU9+E0V0
佐藤はなんで発端の場面で謝らないんだ?
情報伝達どうこうの問題じゃなくて「こりゃ申し訳ない事したな・・・」って多少なりとも呵責があるでしょ普通は
知らなかったとしてもそこで一言謝っていればこんな事になってないのに
楽屋凸して「女優やめろ」とか初動のミスり方は松本人志といい勝負
情報伝達どうこうの問題じゃなくて「こりゃ申し訳ない事したな・・・」って多少なりとも呵責があるでしょ普通は
知らなかったとしてもそこで一言謝っていればこんな事になってないのに
楽屋凸して「女優やめろ」とか初動のミスり方は松本人志といい勝負
6: 2026/07/08(水) 16:26:17.25 ID:MRz0vw8U0
顎に触れたの自体は問題にはしなかっただけで
それ含めてこいつ距離感おかしいな?って思ってアドリブ接触控えろってなったんだろ
それ含めてこいつ距離感おかしいな?って思ってアドリブ接触控えろってなったんだろ
7: 2026/07/08(水) 16:27:23.40 ID:Fd6iRhjs0
佐藤二朗はセクハラではなくパワハラ
情報伝達しなかったプロデューサーはモラハラ
情報伝達しなかったプロデューサーはモラハラ
8: 2026/07/08(水) 16:20:03.60 ID:Y6ObKPNr0
伝えるかどうかの判断はそちらに委ねる→問題起きる→伝えてください
これ最初から伝えてくださいって言っておけば何事もなく済んだ話では?
これ最初から伝えてくださいって言っておけば何事もなく済んだ話では?
9: 2026/07/08(水) 16:28:28.56 ID:hPjPistR0
アゴ触りが問題じゃないならなんで改めて配慮を求めたんだ?っていう
10: 2026/07/08(水) 16:22:28.42 ID:rL1rK1fw0
問題はアドリブで頬に触れたことではなくって、じゃあ文春の第一弾は何だったの?
自分で全部ひっくり返して何がしたいの?
自分で全部ひっくり返して何がしたいの?
11: 2026/07/08(水) 16:29:56.29 ID:PCnbznJL0
>>10
>問題はアドリブで頬に触れたことではなくって、じゃあ文春の第一弾は何だったの?
経緯はこう↓ ちょっと長いけど読んでみて
◎橋本本人はそこまで気にしてなかった
↓
文春第1弾:
「佐藤さんがアドリブで橋本さんの頬に両手で触れたのです」
「身体に触れるなら事前に伝えるなど配慮すべきだった。
橋本さんはそこまで気にしてなかったのですが
周りのスタッフは「これ大丈夫かな」と心配した様子でした」
◎クランクイン直後から佐藤の共演者への態度が心配視されていた
↓
zakzak:
クランクイン直後から佐藤の距離感に不安の声
共演者やスタッフへのボディタッチが多いとの証言
別の女性キャストにアドリブで抱きついたとの証言
◎社長がアドリブ演技や他者距離感に不安をもった
↓
7・7 フジ声明:
「それまでの撮影を通じて、男性俳優には、アドリブでの身体接触がある演技や他者との距離感が近いと感じた場面もあったため、女性俳優の所属事務所社長から、当社プロデューサーに対して、演技上の配慮に関する事項を男性俳優側に伝えているかの確認がなされました」
◎「顔に触れた点を問題として捉えているものではありません」とフジ
↓
7・2 フジ声明:
「なお、当社としては、男性俳優が撮影中に女性俳優の顔に触れた点を問題として捉えているものではありません。男性俳優が、女性俳優が演技上の制約を有することになった経緯を認識しながら発した言葉等が、外部弁護士による調査において問題視されたことを受けて、当社は、」
>問題はアドリブで頬に触れたことではなくって、じゃあ文春の第一弾は何だったの?
経緯はこう↓ ちょっと長いけど読んでみて
◎橋本本人はそこまで気にしてなかった
↓
文春第1弾:
「佐藤さんがアドリブで橋本さんの頬に両手で触れたのです」
「身体に触れるなら事前に伝えるなど配慮すべきだった。
▼ 続きを読む▲ 閉じる
橋本さんはそこまで気にしてなかったのですが
周りのスタッフは「これ大丈夫かな」と心配した様子でした」
◎クランクイン直後から佐藤の共演者への態度が心配視されていた
↓
zakzak:
クランクイン直後から佐藤の距離感に不安の声
共演者やスタッフへのボディタッチが多いとの証言
別の女性キャストにアドリブで抱きついたとの証言
◎社長がアドリブ演技や他者距離感に不安をもった
↓
7・7 フジ声明:
「それまでの撮影を通じて、男性俳優には、アドリブでの身体接触がある演技や他者との距離感が近いと感じた場面もあったため、女性俳優の所属事務所社長から、当社プロデューサーに対して、演技上の配慮に関する事項を男性俳優側に伝えているかの確認がなされました」
◎「顔に触れた点を問題として捉えているものではありません」とフジ
↓
7・2 フジ声明:
「なお、当社としては、男性俳優が撮影中に女性俳優の顔に触れた点を問題として捉えているものではありません。男性俳優が、女性俳優が演技上の制約を有することになった経緯を認識しながら発した言葉等が、外部弁護士による調査において問題視されたことを受けて、当社は、」
12: 2026/07/08(水) 16:26:54.39 ID:Q3PPBAQI0
>>SNS等で流布されている誤った認識について改める必要がある
ボディタッチとわざと表現したりしたからだろ
誰の責任だと思ってるんだよ
ボディタッチとわざと表現したりしたからだろ
誰の責任だと思ってるんだよ
13: 2026/07/08(水) 16:29:58.70 ID:cprYv/Aq0
> 新たな問題の前に、SNS等で流布されている誤った認識について改める必要がある。「橋本が顔を触れられたことでセクハラ被害を訴えている」という内容だ。
お前がボディタッチが問題みたいな書き方したからだろ
健忘症かよ
お前がボディタッチが問題みたいな書き方したからだろ
健忘症かよ
14: 2026/07/08(水) 16:30:02.78 ID:OghUlcUr0
文春がそういう誤認させる見出しを付けて報道したくせに
ネット民が勝手に誤解した!かよ
こういうことするから信用できねえんだよ卑怯者
ネット民が勝手に誤解した!かよ
こういうことするから信用できねえんだよ卑怯者
15: 2026/07/08(水) 16:14:16.03 ID:pYoUjL5R0
内部資料が漏れるのか…
16: 2026/07/08(水) 16:14:58.32 ID:dAeTdyjR0
やっぱ文春に売ったのはフジテレビだったのかな
17: 2026/07/08(水) 16:17:36.49 ID:fZqJNpkN0
この記事での一番の問題はフジテレビの内部文書が漏れてることだろ
18: 2026/07/08(水) 16:29:37.68 ID:cZ5Bpb3l0
何だろ?
>さらに、入手したハラスメント調査に関する内部資料には、佐藤の別の問題行動も指摘されていた。
《この続きは「週刊文春 電子版」および7月9日発売の「週刊文春」で読むことができる》
>さらに、入手したハラスメント調査に関する内部資料には、佐藤の別の問題行動も指摘されていた。
《この続きは「週刊文春 電子版」および7月9日発売の「週刊文春」で読むことができる》
19: 2026/07/08(水) 16:30:18.51 ID:z8veVmyG0
・4月28日、佐藤二朗が「今、痛切に、相手役に恵まれていたことを実感する」という趣旨の投稿をする。
・4月下旬~5月下旬、佐藤二朗から謝罪の意向が示された。
・5月25日、フジテレビが佐藤二朗の所属事務所に守秘・誹謗中傷防止を文書で申し入れた。
真に謝罪する気があったのか疑問。
・4月下旬~5月下旬、佐藤二朗から謝罪の意向が示された。
・5月25日、フジテレビが佐藤二朗の所属事務所に守秘・誹謗中傷防止を文書で申し入れた。
真に謝罪する気があったのか疑問。
20: 2026/07/08(水) 16:31:05.64 ID:B767uhsA0
最初佐藤かわいそうと思ってたけど
引用元:https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1783494622/



この記事へのコメント
コメント一覧
コメントする
※コメントにはNGワードが設けられております。