1: 2026/08/06(木) 03:37:50.19 ID:Yhj3PJ4z0
これ
https://video.twimg.com/amplify_video/2084998283970428928/vid/avc1/720x1280/umrbBmg6RbUVwe43.mp4?tag=14

2: 2026/08/06(木) 03:37:33.54 ID:Yhj3PJ4z0
動画は>>1


3: 2026/08/06(木) 03:50:22.75 ID:/KR5K66m0
むしろ撃つのが遅い


4: 2026/08/06(木) 03:40:50.51 ID:8OTmAG+A0
武器捨てない犯人がアホだろ


5: 2026/08/06(木) 03:45:02.90 ID:qXGW58Mz0
>>4
まあそれはそれとして銃の使用が適切だったかという問題はあるってことやろ
そもそも犯人が凶器持ち出したり捨てなかった時点でアホというのは前提としてや


6: 2026/08/06(木) 03:44:28.88 ID:FsNwyhOD0
威嚇でも向かってきてるから問題ない


7: 2026/08/06(木) 03:49:10.50 ID:MuCoH7Br0
警官たくさんいてヤベー現場だって一目でわかるのに
何でアホみたいに野次馬がワラワラいるんだ
もし突撃してきて警察たちの間を突破して野次馬襲って
怪我や最悪死人出たらもっと文句出てただろうな


8: 2026/08/06(木) 03:50:48.07 ID:BNxX4Fo+d
さすまた持ちが下がって人の陰に隠れてどうすんねんw


9: 2026/08/06(木) 03:42:19.00 ID:fTbwIGxwp
こういうのって脚とか撃つんじゃないのか？
テンパったんか？


10: 2026/08/06(木) 03:56:45.30 ID:EhXFLrlW0
銃って足とか狙って撃つのはやっぱ難しいんかな


11: 2026/08/06(木) 03:58:18.31 ID:xMalyMBd0
>>10
命中させるのも難しいし外したら跳ね返ってあらぬ方に飛んでく可能性もあるんじゃない


12: 2026/08/06(木) 03:58:43.62 ID:dYALQORX0
威嚇射撃からすぐ犯人に向けて撃ったら威嚇の意味ないやん
上に向けて撃つのは儀式か何かか？


13: 2026/08/06(木) 04:02:18.02 ID:dYALQORX0
撃った警察は間違えてないと思うがこの威嚇射撃だけは完全に無意味やわ
これが許されるなら威嚇射撃なんて弾の無駄でしかないから不要なルールやで


14: 2026/08/06(木) 03:55:47.52 ID:TkYR5sx40
人数いるから大丈夫と言っちゃうのは刃物の怖さ知らないんだろうね


15: 2026/08/06(木) 03:59:00.38 ID:U+gJxSJy0
>>14
人数いる＝全員が軽傷で済む、では無いからな
仮に警官が６人いたとして、銃を使わずに取り押さえようとしたら、その内の一人が刺されて死ぬ可能性は普通にある


16: 2026/08/06(木) 04:01:17.85 ID:8OTmAG+A0
>>15
もっと最悪なのは拳銃が奪われる可能性があるってこと


17: 2026/08/06(木) 03:59:56.02 ID:jz3qYmhu0
これだけ人数がいるなら警邏杖や刺股が全員にあれば突きまくって殴りまくればいいんだけどな
まぁないから拳銃も致し方なし

つか刺股持った婦警が前に出なくてどうする


18: 2026/08/06(木) 04:02:15.02 ID:egnu/B280
これ仮に逃げられて一般人に被害が及んだ場合責任取れるのかって話だからな


19: 2026/08/06(木) 04:05:01.47 ID:4+sSIBmX0
しないと思うけど仮に遺族が告訴したらこれ司法判断は割れそう


20: 2026/08/06(木) 03:41:26.55 ID:+vol+bUh0
事後諸葛亮の例文として教科書に載ってそう


引用元:https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1785955053/