1: 2026/08/08(土) 00:06:27.81 ID:K/P91bgp0
自衛隊は憲法9条に違反しているという考えがある


2: 2026/08/08(土) 00:06:41.71 ID:K/P91bgp0
正直どう思う？


3: 2026/08/08(土) 00:09:00.31 ID:9CJsABL90
実力として見てもらおうか


4: 2026/08/08(土) 00:06:53.70 ID:K/P91bgp0
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。

↑
自衛隊はどう考えても戦力だよね


5: 2026/08/08(土) 00:15:05.91 ID:zH5Xh3vv0
戦力の定義が書かれてないから


6: 2026/08/08(土) 00:14:23.25 ID:fbzutxIJ0
文脈を読み取れ定期
侵略の為の戦力を持たないだけ


7: 2026/08/08(土) 00:12:34.91 ID:lHMCEvcY0
軍隊だけど軍隊じゃないって体だからな
めんどくさいとこ

子供の言い訳みたいだよね


8: 2026/08/08(土) 00:09:21.04 ID:BIO8xaf50
国防力だけど


9: 2026/08/08(土) 00:09:53.90 ID:xTKrmFdb0
>>8
国防「戦力」だよね？


10: 2026/08/08(土) 00:10:42.42 ID:BIO8xaf50
>>9
どちらかと言えば国、防御力だけど


11: 2026/08/08(土) 00:26:07.00 ID:CuYwA94d0
国連憲章51条
この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。

…日本国憲法9条2項こそ国連憲章違反ちゃうんか？


12: 2026/08/08(土) 01:07:41.27 ID:II0g2yHK0
アメリカからの軍備依頼を退けた吉田茂の苦肉の産物が自衛隊や


13: 2026/08/08(土) 01:16:07.24 ID:9KKQkj9y0
吉田ドクトリンは短期では正解やったけど長期では不都合出てきとるわ
日本にまともな軍がないからアメリカの言いなりで経済も潰された訳やし


14: 2026/08/08(土) 01:24:23.94 ID:4sWbq9SH0
>>13
軍があっても物資がない日本は戦えない
アメリカや中国のご機嫌伺いしかないで


15: 2026/08/08(土) 01:56:43.25 ID:YdqBqe2d0
違憲か合憲かで言ったら違憲。
第2項の「戦力不保持」と自衛隊の存在は、なにをどう解釈しても矛盾する。
現状はどう解釈しても違憲だから、憲法改正が必要という憲法学者も、けっこう存在する。


16: 2026/08/08(土) 02:08:54.21 ID:uJlyqh9E0
>>15
中途半端なのキモいから廃止できないなら改憲して欲しいわ
でもグレーゾーンにすることで軍拡の抑止力になってるとこもあるから難しい
法制度の綺麗さと実用性が食い違うのが辛いとこやな


17: 2026/08/08(土) 00:39:34.39 ID:XO1aB0I/0
昔の人間がした議論を根拠にずっと条文に反映してこなかったのが悪いよね


18: 2026/08/08(土) 00:42:16.57 ID:c8rCA3vp0
今のままでいい違憲なままで貫き通せ憲法も変えるな


19: 2026/08/08(土) 00:48:24.83 ID:hDFRW6Xq0
じゃあ改憲しよう


20: 2026/08/08(土) 00:19:05.90 ID:FOSzFPjA0
憲法に軍隊と明記すべき
それで解決


引用元:https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1786115187/