Fotolia_133302302_Subscription_Monthly_M

1: 2018/02/20(火) 18:45:19.03

http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180219-OYT1T50009.html
防災上重要な道路や、お年寄りが歩きやすくなるバリアフリー化が必要な道路を「重点的に無電柱化を進める対象」と位置づけ、地中化を事実上強制する内容だ。

２０１８年度から３年間で、１４００キロ・メートルの無電柱化を実現する目標も掲げた。
地中化の進め方について「やみくもに実施せず、必要性の高い区域を重点的に無電柱化する」と明記した。

3: 2018/02/20(火) 18:45:48.58

これを待ってたんだよ

6: 2018/02/20(火) 18:46:11.44

やり遂げるのにその辺の国の数倍の金と時間がかかりそう

8: 2018/02/20(火) 18:46:28.10

無駄金やな

10: 2018/02/20(火) 18:46:36.60

地中化した方が景観はよくなるけど
地震が怖すぎて草

5: 2018/02/20(火) 18:46:09.01

地震で壊滅

14: 2018/02/20(火) 18:47:20.70

>>5
地震で切れるのは電線も同じやろ

18: 2018/02/20(火) 18:48:12.19

>>14
全部掘り返すんやで

94: 2018/02/20(火) 18:53:58.79

>>5
風で切れるクソ

7: 2018/02/20(火) 18:46:24.61

光が丘とかいう先進都市

11: 2018/02/20(火) 18:46:52.31

ワイの近所とか10年以上前に地中化されてんねんけどこの差ってなんなん

15: 2018/02/20(火) 18:47:37.18

>>11
京都か？

17: 2018/02/20(火) 18:48:06.12

>>15
大阪

233: 2018/02/20(火) 19:02:25.55

>>11
建物が少ないところはやりやすい

19: 2018/02/20(火) 18:48:15.70

地震多いからほんとは地上のほうがええんやぞ

22: 2018/02/20(火) 18:48:26.97

歩いてるだけで感電しそう

24: 2018/02/20(火) 18:48:41.89

スズメ「許さん」

25: 2018/02/20(火) 18:48:45.03

たった1400キロかよ

27: 2018/02/20(火) 18:49:07.24

津波で浸かったらどうなるんや

29: 2018/02/20(火) 18:49:12.08

普通の電柱なら地震でお釈迦にならないという風潮
少なくとも倒れてきた電柱で潰れる物と人は減るやろ

213: 2018/02/20(火) 19:01:21.77

>>29
地中やと復旧が大変やろ

31: 2018/02/20(火) 18:49:17.24

電柱は地震で倒れたら道塞いで緊急車両倒れなくするからな

36: 2018/02/20(火) 18:49:44.00

>>31
緊急車両はいつまで道半ばやねん

32: 2018/02/20(火) 18:49:19.74

土建屋からの票と現金欲しいだけやん

40: 2018/02/20(火) 18:50:11.11

スズメさんの居場所を奪うな😤

42: 2018/02/20(火) 18:50:36.79

>>40
木植えたらええねん

46: 2018/02/20(火) 18:50:49.66

ワイ配電マン
仕事が楽になる

51: 2018/02/20(火) 18:51:06.70

電柱無くなったくらいで日本の景観変わらんやろ

67: 2018/02/20(火) 18:52:00.98

>>51
これな
そもそも建造物が景観損ねてるという

340: 2018/02/20(火) 19:09:35.93

>>67
地震が多いから仕方ないとは言え歴史的な建物を解体してまで作った新しい建物が味気のない高層ビルとかな

52: 2018/02/20(火) 18:51:17.40

電柱にぶつかって止まる車がへるやん

59: 2018/02/20(火) 18:51:46.37

誰が暴走車から守ってくれるん？

61: 2018/02/20(火) 18:51:50.28

うちの町も5年くらいかけて国道の地中化してるわ
こんなに時間かかるのかよ

62: 2018/02/20(火) 18:51:52.61

ワイの住宅地最初から地中やったが光ファイバー通す工事がめっちゃ時間かかって工事のオッサン嫌がってたで

160: 2018/02/20(火) 18:58:02.31

電柱地中に埋めるとなんで老人が道歩き易くなるんや？

173: 2018/02/20(火) 18:58:39.11

>>160
道が広くなる

190: 2018/02/20(火) 18:59:43.59

>>160
老人のためって言わないと法案通らないんや

244: 2018/02/20(火) 19:02:52.56

電線引き込むのにクッソ金掛かりそう

271: 2018/02/20(火) 19:04:31.10

>>244
民地の管路の工事も配電盤までは払わなくてええんやろか

345: 2018/02/20(火) 19:09:45.16

これは地震じゃないけどこんなのが都会で地震が起きたらあちこち起きるわけやからな

372: 2018/02/20(火) 19:12:02.31

こういうのを無くすためにも地中化は必要やろ

397: 2018/02/20(火) 19:13:40.27

>>372
確かにこれはチャリ通勤してると毎朝腹立つンゴ

442: 2018/02/20(火) 19:16:12.61

>>397
なに歩道走っとんねん

376: 2018/02/20(火) 19:12:10.97

地中まで考慮しなければいけないから土木業者が大変だ

444: 2018/02/20(火) 19:16:17.24

>>376
既に道路には埋設物が必ずあるぞ下水水道は絶対あるし東京ならガスntt東電も埋まってる
それらを一ヶ所に纏めるのが目的だけど電線までとなるとうーんって感じ

419: 2018/02/20(火) 19:14:59.89

看板規制

看板規制&電線地中化

431: 2018/02/20(火) 19:15:29.44

>>419
電線あった方が良いと思うわ

439: 2018/02/20(火) 19:16:06.99

>>419
美C

448: 2018/02/20(火) 19:16:22.93

>>419
ワイは一枚目のごちゃごちゃ感すき

450: 2018/02/20(火) 19:16:27.61

>>419
普通に規制したほうがええなこれ
部屋の掃除も面倒くささよりモノなくしてスッキリしてたほうが好きなやつ多いやろ

456: 2018/02/20(火) 19:16:43.77

>>419
だから観光地だけでやればええねん

449: 2018/02/20(火) 19:16:24.49

いくらかかると思ってんだ税金平気で使うんやぞ？

451: 2018/02/20(火) 19:16:28.28

これ1キロ5億らしいけどどうするんやろな

455: 2018/02/20(火) 19:16:38.14

地中化してもトランスを路上に点々と置く必要がある

計画を進めるならこれまでと違って狭い道や入り組んだ道にこれが鎮座するんやで
へたしたら電柱より目立たないしぜってえ事故増えると思うわ

491: 2018/02/20(火) 19:19:01.65

東京の無電柱化計画は2020年の東京五輪のためやぞ
はいソース

498: 2018/02/20(火) 19:19:27.70

こういうサイバーパンクを求めて日本にくる外国人もおんねんで！

522: 2018/02/20(火) 19:20:47.45

>>498
アジア人ってこういう景観好きよなぁ

540: 2018/02/20(火) 19:21:42.70

>>498
看板に魅力感じるのはわかるけど電柱はただ汚いだけや、途上国みたい

531: 2018/02/20(火) 19:21:18.66

まぁ、やるだけやれば良いんじゃね？

571: 2018/02/20(火) 19:23:00.79

電線無くしたところで景観良くなるとは思えない
東京のカオスな街では
田舎は良くなる

580: 2018/02/20(火) 19:23:47.87

都会の甘ったれが1ヶ月電気なしで生活できるとは思えないねえ

586: 2018/02/20(火) 19:24:03.27

○電柱
メリット︰安価で復旧しやすい
デメリット︰景観を損ねる、邪魔

○地中化
メリット︰景観がよく、邪魔にならない
デメリット︰コストがかかる

597: 2018/02/20(火) 19:24:46.34

>>586
日本程度の経済力ならこの程度のコスト気に
ならんやろ

609: 2018/02/20(火) 19:25:17.15

>>597
なお地上にある電線ですらヒィヒィ言ってる模様

620: 2018/02/20(火) 19:25:59.40

>>597
メチャクチャ高いぞ

615: 2018/02/20(火) 19:25:37.51

では、電線地中化に伴う設備の保守・メンテナンスなどでデメリットはないのだろうか。コメント欄にも
「メンテナンスがしにくいのでは？」
「地震などで損傷した場合、復旧に時間がかかるのでは」といった声があった。

東京都の担当者によると、電線を地中化したあとの機器およびケーブルの管理・修繕は、各電力・通信会社で行うということで、詳細に関しては各会社に確認していただきたいと前置きしつつも、
「架線している状態と比較したら、地中化すると簡単になるんじゃないでしょうか。
もちろん、空中に電線があれば、断線している箇所は目視でき、ひと目で分かるというメリットもあると思いますが、一方で、点検・復旧業務は、高所作業車を配置して、車道を止めて作業するのでガードマンを用意して……とどうしても大掛かりになります。
電線が地中化されていれば、歩道にあるフタをあけて地下へ潜って作業が行えます。もちろん歩行者の安全には留意しなくてはいけませんが、簡略化できると思います」と解説してくれた。

さらには、地震への備えはどうだろう。印象としては地中に電線があり、断線してしまうとかなり復旧に時間はかかりそうだが。

「東日本大震災の際、これは東京以外ですが、地上にある機器が若干傾いたということがあったようですが、電線地中化されたエリアでの大きな断線の被害はなかったようです。
この機器内で電線を繋いでいるのですが、衝撃で断線しないように電線はゆとりを持った長さで繋いでいるため、傾いても断線がないように対策してあります」とのこと。

やはりそこは地震大国、きちんと対策をしてあるようだ。ただし、やはり一度、断線してしまうと復旧に時間がかかるのは事実のよう。そのため、できるだけ断線しにくい対策がとられているようだ。

630: 2018/02/20(火) 19:26:22.01

よくよく考えたら水道管も地面にうまっとし同じようなもんやろ

634: 2018/02/20(火) 19:26:26.37

地震は地中のほうが揺れは少ないからな
地震起きたら地下鉄逃げたほうが安全言うし
問題は断層よ

637: 2018/02/20(火) 19:26:37.97

観光地とか都市部だけならいいんじゃね

住宅街は電柱でもいいよ
その方が復旧はやいし